
Yerusalem, //buserindonesia.id || Mahkamah Agung Israel pada Selasa mendengarkan gugatan pertama terhadap perombakan peradilan kontroversial yang dilakukan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, sehingga memperdalam pertikaian dengan pemerintah sayap kanan yang telah memecah belah bangsa dan menempatkannya di ambang krisis konstitusional. Koalisi Netanyahu, yang merupakan kumpulan anggota parlemen ultranasionalis dan ultrareligius, mengumumkan perombakan tersebut awal tahun ini, dengan mengatakan bahwa perlu untuk mengendalikan sistem peradilan yang tidak melalui proses pemilihan, yang mereka yakini memiliki terlalu banyak kekuasaan. Para kritikus mengatakan rencana tersebut – yang akan melemahkan Mahkamah Agung – merupakan ancaman besar terhadap demokrasi Israel dan akan memusatkan kekuasaan di tangan Netanyahu dan sekutunya.

Mereka mengatakan pengadilan adalah kunci penyeimbang kekuasaan mayoritas di negara yang sistem pengawasan dan keseimbangannya lemah – dengan hanya satu gedung parlemen di mana koalisi pemerintahan dipimpin oleh perdana menteri. Presiden di negara ini sebagian besar mempunyai kekuasaan seremonial, dan tidak ada konstitusi tertulis yang tegas.
Kasus yang dibuka pada hari Selasa ini berfokus pada undang-undang pertama yang disahkan oleh parlemen pada bulan Juli – sebuah tindakan yang membatalkan kemampuan pengadilan untuk membatalkan tindakan pemerintah yang dianggap “tidak masuk akal.” Hakim telah menggunakan standar hukum dalam kasus-kasus yang jarang terjadi untuk mencegah keputusan atau penunjukan pemerintah yang dianggap tidak sehat atau korup. Sidang tersebut menempatkan Mahkamah Agung Israel pada posisi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam memutuskan apakah akan menerima batasan atas kewenangannya sendiri.
Baca juga : Garda Nasional Udara Ukraina; Pilotnya Kemungkinan Akan Menerbangkan F-16 Dalam 3 bulan
Sebagai tanda pentingnya kasus ini, ke-15 hakim akan mendengarkan permohonan banding secara bersama-sama untuk pertama kalinya dalam sejarah negara ini, dibandingkan dengan panel yang lebih kecil pada umumnya. Proses persidangan juga disiarkan langsung dan disiarkan di stasiun TV utama negara tersebut. Keputusan tersebut diperkirakan belum akan keluar dalam waktu berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan, namun sidang pada hari Selasa dapat memberikan petunjuk mengenai arah pengadilan. Sidang maraton tersebut sebagian besar berlangsung secara lugas, meskipun terkadang perdebatan menjadi tegang dan memanas.

Dalam salah satu argumennya, Simcha Rothman, seorang anggota parlemen senior pemerintah yang memimpin perombakan tersebut melalui parlemen, menegaskan bahwa pengadilan tidak dapat dipercaya untuk memutuskan nasibnya sendiri. “Bisakah Anda menilai hal ini tanpa rasa takut, tanpa prasangka, tanpa bias? Karena Anda berurusan dengan kehormatan dan status Anda sendiri,” kata Rothman kepada hakim agung. “Dan Anda berbicara tentang konflik kepentingan di Knesset?” Hayut menegurnya, dan menjawab bahwa pengadilan tidak berurusan dengan statusnya sendiri melainkan “kepentingan penting masyarakat.”
Dalam perdebatan lainnya, Hakim Isaac Amit menantang seorang pengacara yang mewakili koalisi Netanyahu yang mengatakan undang-undang baru tersebut tidak membahayakan demokrasi. “Demokrasi tidak akan mati hanya dengan beberapa pukulan keras. Demokrasi mati dalam serangkaian langkah kecil,” kata Amit, yang diperkirakan akan menggantikan Hayut sebagai hakim agung setelah ia pensiun pada akhir tahun ini. Komentarnya memicu kemarahan dari barisan belakang Tally Gotliv, seorang anggota parlemen dari Partai Likud Netanyahu, yang berteriak: “Knesset mensucikan demokrasi.” Hayut dengan cepat menegurnya.

Netanyahu belum mengatakan apakah dia akan menghormati keputusan pengadilan yang membatalkan undang-undang baru tersebut. Beberapa anggota koalisinya telah mengisyaratkan bahwa pemerintah dapat mengabaikan keputusan pengadilan tersebut. Pakar hukum memperingatkan hal ini dapat memicu krisis konstitusional, di mana warga negara dan pasukan keamanan negara dibiarkan memutuskan perintah mana yang harus diikuti – yaitu perintah parlemen atau pengadilan. Kelangsungan politik Netanyahu, yang kembali berkuasa akhir tahun lalu saat diadili atas tuduhan suap, penipuan dan pelanggaran kepercayaan, juga terikat dengan perombakan tersebut.
Mitra koalisinya yang garis keras dan konservatif mengancam akan memberontak jika dia tidak menyetujui undang-undang tersebut, dan para kritikus mengatakan Netanyahu dapat menggunakan perombakan tersebut untuk membatalkan tuduhan terhadapnya. Rencana tersebut telah membuat marah banyak orang di berbagai lapisan masyarakat Israel. Ratusan ribu orang turun ke jalan dalam protes massal berulang kali selama 36 minggu terakhir. “Kami berdiri di sini hari ini bersama jutaan warga untuk menghentikan kudeta pemerintah,” kata Eliad Shraga, ketua Gerakan untuk Pemerintahan Berkualitas di Israel, salah satu kelompok yang meminta pengadilan untuk membatalkan undang-undang baru tersebut. “Bersama-sama kita akan melestarikan demokrasi Israel.”

Namun hal ini juga memperlihatkan jurang pemisah yang sangat besar di Israel. Penentang rencana tersebut sebagian besar berasal dari kelas menengah sekuler di negara tersebut. Tokoh-tokoh bisnis teknologi tinggi terkemuka mengancam akan pindah. Mungkin yang paling dramatis adalah ribuan tentara cadangan telah memutuskan hubungan dengan pemerintah dan menyatakan penolakan mereka untuk melapor karena rencana tersebut. Pendukung Netanyahu cenderung berasal dari kalangan miskin, lebih religius, dan tinggal di permukiman Tepi Barat atau daerah pedesaan terpencil. Banyak di antara mereka adalah kaum Yahudi Mizrahi kelas pekerja, yang berasal dari negara-negara Timur Tengah, dan telah menyatakan permusuhan mereka terhadap apa yang mereka katakan sebagai kelompok elitis, kelas sekuler Ashkenazi, atau Yahudi Eropa.
Saat sidang berlangsung, beberapa lusin aktivis sayap kanan keluar untuk melakukan protes di pintu masuk Mahkamah Agung. “Rakyat adalah penguasa!” mereka berteriak melalui megafon, meniup terompet dan memegang poster yang menyatakan bahwa mereka memilih Netanyahu, bukan Hakim Hayut. Malam sebelumnya, puluhan ribu pengunjuk rasa anti-pemerintah yang berunjuk rasa menentang perombakan sistem peradilan membanjiri jalan-jalan di dekat pengadilan, mengibarkan bendera nasional dan meneriakkan demokrasi.

Undang-undang yang sedang ditinjau ini disahkan sebagai amandemen atas apa yang di Israel dikenal sebagai “Hukum Dasar”, yaitu undang-undang khusus yang berfungsi sebagai semacam konstitusi. Pengadilan belum pernah membatalkan Undang-Undang Dasar sebelumnya, namun menyatakan bahwa mereka mempunyai hak untuk melakukannya. Pemerintah mengatakan tidak melakukan hal tersebut, dan bahwa anggota parlemen yang dipilih oleh rakyat harus mempunyai keputusan akhir atas undang-undang tersebut. Partai Likud Netanyahu mengeluarkan pernyataan pada Selasa malam yang mengatakan bahwa membatalkan Undang-undang Dasar “adalah garis merah yang tidak dapat dilewati.” Meskipun Jaksa Agung biasanya mewakili pemerintah dalam sidang tersebut, Jaksa Agung Gali Baharav-Miara telah menyatakan penolakannya yang kuat terhadap perombakan tersebut.
Para sponsor RUU tersebut malah menggunakan penasihat dari luar. Kasus ini merupakan inti dari persaingan yang lebih luas di Israel antara penafsiran demokrasi yang berbeda secara mendasar. Netanyahu dan koalisinya mengatakan bahwa sebagai wakil terpilih, mereka memiliki mandat demokratis untuk memerintah tanpa tertatih-tatih oleh pengadilan, yang mereka gambarkan sebagai benteng elit sayap kiri. Para penentangnya mengatakan bahwa jika kekuasaan pengadilan untuk meninjau dan membatalkan beberapa keputusan pemerintah dicabut, pemerintahan Netanyahu dapat menunjuk kroni-kroni yang dihukum untuk menduduki jabatan di Kabinet, mencabut hak-hak perempuan dan kelompok minoritas, dan mencaplok Tepi Barat yang diduduki.
Pewarta : Buser Indonesia/Internasional

1 thought on “Mahkamah Agung Israel Mendengarkan Tantangan Pertama Terhadap Perombakan Peradilan yang Dilakukan Netanyahu”